Fjármálaeftirlitið og Seðlabanki kvetja til skjalafölsunnar að mér finnst.....

 

 

Ég ætla að byrja á að segja að ég er ekki hluti af þessu fólki sem tók gengistrygglán og veit ekki um neinn sem tók slík lán. Þessi skoðun mín er vegna þess að mér finnst að sem þegna Íslands á að fara með mig og aðra eins og manneskjur.

 

Ég sá í sjónvarpinu að fjármálaeftirlitið og Seðlabanki Íslands höfðu hvatt lánastofnanir til að setja lánin á lægstu núgildandi vexti.
Samkvæmt úrskurði Hæstaréttar þá varð gengistryggingin ógild vegna lagabrota þannig að samningurinn sem fólk gerði á sínum tíma finnst mér annaðhvort vera feldur eða að samningurinn standi fyrir utan að gengistryggingin er feld út.

 

Ef samningurinn stendur samkvæmt þessu þá finnst mér að lánastofnanir getir ekki breytt vöxtum eftir hentugleika, því að samningur var undirritaður af lántaka og lánveitanda, breyting á samningnum eftir á hlýtur að teljast sem skjalafölsun því það hljóta að vera sömu lög fyrir almúgann og lánastofnanir. 

 

En ef samningurinn er fallinn eins og mér sjálfum finnst hann vera þá þarf að semja aftur. Þegar ég segi semja aftur þá er ég að meina að gera aftur samning sem báðir aðilar skrifa undir sem mér finnst líklegt að skili ekki neinni niðurstöðu. En það segir ekki að lánastofnanir geti bara ákveðið eftir sínum hentugleika hvernig samningurinn eigi að hljóma og þurfi ekki undirskrift lántakandans það hljómar eins og lánastofnanir væru farnir að taka upp aðferðir undirheimana. 

 

Ég held að best í stöðunni sé að láta dómstóla skera úr um þetta sem mér skilst að sé á leiðinni og á meðan verði vextir eins og samningurinn segir til um. Ég held líka að lánin eiga að standa í upprunnalegum höfuðstól plús samningsvöxtum frá deginum sem lánið var tekið til dagsins í dag, því að fólk tók lán og skuldar þann pening. Það má ekki gleyma að lántakandinn er ekki sakamaðurinn í þessu máli heldur lánastofnanir.

 

Mig langar til að bæta smá inní og finnst mér það nauðsynlegt vegna viðhorfs fólks sem ég hef verið að tala við, mér finnst að þeir sem eru í lánaveseni verði að passa það að hugsa ekki bara um sinn eigin sitjanda (var ekki viss hvort það megi nota hitt orðið;) ) því í þjóðfélaginu er fullt af fólki sem hélt aftur afsér á góðæristímum og verður líka að vera réttlæti gagnvart þeim. Ég heyrði líka í dag að lánastofnanir höfðu vitað um lagabrotið ef það er rétt finnst mér það kallast brotavilji hjá fólkinu sem vissi það en gerðu ekkert í því og ætti það að fá refsingu fyrir að hafa brotið lög og vitað af því en haldið samt áfram því það fólk gat sagt frá því.

 

En svona er bara mín skoðun :D

Miða við lægstu vexti á hverjum tíma

Athugasemdir

[Vendetta, 1.7.2010 kl. 10:30]

Á myndinni þinni fyrir ofan, er það Federal Reserve Bank, sem er að ráðast á almenning?

[Vendetta, 1.7.2010 kl. 10:32]

Svona eins og Seðlabankinn er að ráðast á almenningshagsmuni nú?

[Sigurður Sigurðsson, 1.7.2010 kl. 18:35]

jú passar :)